Kiezen voor één aanbieder van de doorstroomtoets is niet voldoende

'De huidige doorstroomtoets is allesbepalend geworden. Dat is per definitie ongewenst, want een toets geeft nooit een totaalbeeld van een leerling', aldus Saskia Wools – voorzitter Raad van bestuur bij Cito.

Saskia reageert hiermee op de Kamerbrief van staatssecretaris Tielen van 2 juli 2026, waarin ze schrijft voornemens te zijn om per schooljaar 2029/2030 over te gaan naar een stelsel met één centrale aanbieder van zowel een papieren als digitale eindtoets.

Saskia: 'Wij vinden het belangrijk dat het stelsel zodanig wordt gerepareerd dat de toets haar doel weer kan dienen: een extra informatiebron over een leerling die de overstap naar het voortgezet onderwijs gaat maken. En dat de tijd wordt genomen voor zorgvuldige besluitvorming en implementatie. Want het construeren van toetsen is een vak, het organiseren van de logistiek is een complexe opgave en om dat goed te organiseren is tijd en expertise nodig.'

De volledige reactie van Saskia Wools is terug te lezen via LinkedIn. 

Kijk voor meer informatie op deze webpagina.